La ciega tiene un perro guía con ella: perseguida por Uber
Una mujer ciega tiene un perro guía con ella: ambos son perseguidos por un automóvil que brinda el servicio de Uber. Pero no es un caso aislado: ahora la mujer será compensada con una suma muy importante. Su perro se queda a su lado.
Las discapacidades no son una broma y deben tratarse con guantes. Pero no por algún tipo de pietismo, Dios no lo quiera. No estamos aquí para hacer moral, sino para buscar el progreso. Deben ser tratados con guantes porque traen consigo y fuera de sí diferentes aspectos, que implican un grado de intelecto superior al expuesto en el razonamiento común. Grado que no se puso en marcha contra un donna y su perro guía, siempre juntos. Ambos no fueron puestos en un auto de servicio. Uber 14 veces. Al final llegó la indemnización total, con una suma espantosa, pero justa por el maltrato que tuvo que sufrir.
El perro guía no es bienvenido en los autos de Uber: la mujer compensada con 1,1 millones de dólares
Si los «guantes» no se ponen para situaciones delicadas, llega la compensación. Hoy hablamos de una mujer ciega que, entre 2018 y la actualidad, no pudo tomar el servicio de Uber por culpa de su perro guía que siempre la ha acompañado. Rechazado porque el cuadrúpedo no pudo entrar.
LEER TAMBIÉN >>> Uber Pet: como funciona el nuevo servicio para quienes viajan con animales
Entonces recurrió a un abogado. Se llama Lisa Irving, nacido en los Estados Unidos. Ya no quería digerir la maldad, o más bien las injusticias, a las que se encontraba cada vez, junto con sus perro guía, que siempre la ha acompañado porque es ciega. A la decimocuarta vez informó de todo.
Y el jefe de un arbitraje, entre Uber y su propio cliente, ha ordenado al gigante de los compensar la mujer con una figura igual a 1,1 millones de dólares. Herida en el alma. Una herida infligida más a la perra que a ella. Pero sin el perro, ¿cómo podría mudarse de casa? ¿Con qué espíritu se emplea a ciertas personas?
LEER TAMBIÉN >>> La historia de Radar y Anastasia, nadadora ciega de la selección estadounidense
¿Se dirigen las mismas preguntas a Uber. La empresa se defendió diciendo que la culpa era única y exclusivamente atribuible a los distintos conductores, quienes no tuvieron un comportamiento correcto y justo hacia la mujer y el perro. El árbitro responsable no fue de la misma opinión, quien hizo valer su voz y su causa, diciendo que la propia Uber no capacita adecuadamente a sus conductores frente a las múltiples discapacidades que existen en el mundo.
Para estar al día de noticias, historias, consejos y mucho más sobre el mundo de los animales, sigue siguiéndonos en nuestros perfiles. Facebook mi Instagram. Si quieres ver nuestros videos, puedes visitar nuestro canal YouTube.
