Contra los derechos de los animales: lo que dicen las personas que no son «derechos de los animales»
Mucha gente no asimila que el hombre debe respetar a todos los seres vivos y, por tanto, «adelanta» argumentos contra los derechos de los animales.
En lo que respecta a los derechos de los animales, el asunto se vuelve muy serio, porque en este caso, en el mundo, hay precisamente dos facciones opuestas que se dan batalla libre entre sí con mentiras y malentendidos (e incluso algo más en casos más extremos) . Los seres humanos como especie no son muy pro animalismo, sin embargo, hay muchas personas que luchan ferozmente para proteger el valor vital de todos los demás seres vivos.
Para desacreditar a estas personas particularmente sensibles, las personas que son contra los derechos de los animales inventan argumentos que explican por qué el hombre tiene derecho a comportarse como siempre lo ha hecho. La mayoría de las cosas que se dicen, sin embargo, no tienen sentido: veamos cuáles son.
Contra los derechos de los animales: 8 cosas que dicen los activistas que no son de los derechos de los animales para justificar su egoísmo
Si bien los oponentes de los derechos de los animales suelen presentar argumentos débiles en su caso, a veces tienen razón. Sí, lo hizo bien: incluso el búho a veces lo hace bien. Por ejemplo, los defensores de los derechos de los animales que deciden comer vegano realmente creen que es moralmente incorrecto que los humanos coman animales y, a menudo, tratan de imponer su punto de vista, incluso cuando hay una puerta cerrada frente a ellos. . En cualquier caso, en su mayor parte, los argumentos del personas insensibles a los animales tienen poca o ninguna base en la realidad y son fácilmente refutadas por los errores que contienen.
Estas son las ocho cosas que hace la gente contra los derechos de los animales dicen más a menudo.
Los leones comen otros animales
Uno de los argumentos más comunes en contra de los derechos de los animales es que hay muchos depredadores en la naturaleza que cazan y comen presas a base de carne. ¿Por qué los humanos, que también son animales, deberían estar exentos?
Los defensores de los derechos de los animales afirman que un león, al ser un felino, es lo que se considera un carnívoro obligado. La taurina, un aminoácido esencial, es vital para la salud de estos grandes felinos. Sin él, morirán. Y solo pueden obtenerlo de la carne. Sin embargo, la taurina se produce en el cuerpo humano y también se puede obtener de fuentes no cárnicas.
Además, dicen los defensores de los derechos de los animales, hay muchas cosas que hacen los leones que los humanos no harían. Los leones juegan con su comida antes de matarlo y consumirlo. No hay estudios que sugieran que los leones sientan lástima por su presa, mientras que los humanos son empáticos con los demás. La estructura social del león también es diferente. Los leones machos tienen más de una pareja, una práctica que los humanos desaprueban (casi siempre, al menos). Además, un león macho matará a los hijos de otro león macho para perpetuar su propia línea de sangre.
Además, elAsociación Dietética Americana apoya dietas veganas: La posición de la Asociación Dietética Estadounidense es que las dietas vegetarianas debidamente planificadas, incluidas las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmente adecuadas y pueden proporcionar beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades..
Los que luchan por los derechos de los animales son extremistas
Si los derechos de los animales son «extremos» puede depender de cómo se entienda el término. Merriam Webster define el significado de «extremo» de tres formas:
- Existente en el más alto nivel
- Ir a longitudes exageradas o grandes; radical
- Vaya más allá de lo ordinario, lo habitual o lo esperado
En el caso de los derechos de los animales, dicen sus seguidores, no hay nada de malo en buscar soluciones «extremas» y alejadas de lo común. En los Estados Unidos, el trato «ordinario» de los animales hace sufrir y morir a los animales en granjas, talleres, granjas de skins, trampas para piernas, granjas de cachorros, en zoológicos y circos. Se necesita un cambio extremo para guardar a los animales de estos destinos.
Los activistas por los derechos de los animales quieren que las mascotas se extingan
Es un error común pensar que los defensores de los derechos de los animales quieren que todos las mascotas se extinguen. Esto significa no solo más vacas, pollos y cerdos criados para la carne, sino también no gatos, perros, caballos, hámsteres, etc. Criado como mascotas.
Los defensores de los derechos de los animales se dan cuenta de lo fuerte vínculo humano / animal. Lo último que quieren es permitir que las mascotas desaparezcan de la faz de la tierra. Nadie quiere que estos animales sean liberados en libertad, aunque ya existen muchas colonias salvajes de gatos, perros y cerdos. Para aquellos animales que no son aptos para sobrevivir en la naturaleza, la extinción no es algo malo. Los pollos de engorde crecen tanto que desarrollan problemas en las articulaciones y enfermedades cardíacas. Las vacas ahora producen más del doble de leche que hace 50 años, y los pavos domésticos son demasiado grandes para aparearse de forma natural. No hay razón para seguir criando a estos animales. Para los defensores de los derechos de los animales, estos son destinos peores que la muerte.
A los activistas por los derechos de los animales les gustaría que fuera ilegal comer carne
Comer carne viola los derechos de los animales a vivir y ser libres, por lo que los activistas por los derechos de los animales no creen que las personas tengan el derecho moral de comer animales, incluso si es perfectamente legal hacerlo. Algunos destacados defensores de los derechos de los animales han pedido ilegalizar el sacrificio y el consumo de carne, mientras que otros se basan en la persuasión moral.
Pero los activistas por los derechos de los animales nunca permanecerán callados ante lo que creen que es esta injusticia, y tienen el derecho legal a la libertad de expresión protegido por la ley. Esperar que los activistas por los derechos de los animales dejen de decir simplemente cuál es su «fe» es inútil: quienes tapan la boca (o quisieran detenerla) de estas personas no están respetando su derecho a expresarse y apoyar. veganismo.
Los veganos también matan animales
Es casi imposible que una persona viva en este planeta sin él. causar sufrimiento y muerte a los animales. Los animales son sacrificados y desplazados en granjas para la agricultura; los productos de origen animal aparecen en lugares inesperados como neumáticos de automóviles; y contaminación destruye los hábitats salvajes y los animales que dependen de ellos. Sin embargo, esto no tiene nada que ver con que los animales merezcan derechos, y ser vegano es una forma de minimizar el impacto negativo que uno tiene sobre los animales y dejar el menor impacto ambiental posible. No puedes ser ecologista y carnívoro, dicen los veganos. ¿Qué estilo de vida conduce a un planeta mejor para las personas, los animales y el futuro de la Tierra?
Los animales no pueden razonar
La capacidad de pensar como ser humano es un criterio arbitrario de derechos. ¿Por qué no basarlo en la capacidad de volar o usar la ecolocalización o caminar sobre las paredes?
Además, si los derechos se derivan de la capacidad de pensar, entonces algunos humanos (niños y discapacitados mentales) no merecen derechos, mientras que algunos animales no humanos con la capacidad de pensar como humanos merecen derechos. Nadie defiende esta realidad retorcida en la que solo los individuos más dotados intelectualmente de varias especies en el reino animal merecen derechos.
Los animales no tienen ningún deber
Esta es una discusión complicada. Todos los animales tienen absolutamente un propósito en la vida. Incluso una garrapata, un parásito chupasangre, es alimento para las aves. Esos pájaros blancos que se paran sobre el ganado no confunden a la vaca con un taxista, se están comiendo las garrapatas, lo que les ayuda a hacer su trabajo, como arrojar semillas al suelo, que se convertirán en plantas. Los halcones comen carroña; los tiburones limpian el océano de especies superpobladas; las abejas son absolutamente necesarias para la salud de nuestros cultivos y los perros ayudan a los ciegos. Continuar indefinidamente.
Y, de nuevo, si «deber» era un criterio de derechos, esto significaría que los niños, los enfermos mentales, los discapacitados mentales o los discapacitados intelectualmente no tendrían derechos.
Además, aunque los animales no tienen derechos, todavía están sujetos a leyes y castigos humanos, incluido el encarcelamiento y la muerte. Un perro que ataca a una persona puede tener que permanecer confinado y / o con bozal, o puede ser condenado a ser reprimido. Un ciervo que come cosechas puede ser asesinado por un granjero con un permiso de saqueo. Si los animales pueden ser castigados según nuestras leyes, dicen los defensores de los derechos de los animales, entonces también deberían tener derechos según esas leyes.
Entonces, las plantas también tienen sentimientos
Esta discusión es otra de esas cosas ridículas que dice la gente cuando se queda sin munición. En cuanto a la ciencia, las plantas no sienten dolor. Incluso si lo hicieran, pondría a los humanos en la misma posición que los leones, ya que no podemos vivir sin consumir plantas. Por lo tanto, estaríamos moralmente justificados al comer plantas.
Además, si las plantas sintieron dolor, no significa que comer plantas y comer animales sea moralmente equivalente, porque Se necesitan muchas más plantas para alimentar a un omnívoro que a un vegano.. Alimentar a los animales con cereales, heno y otros alimentos vegetales para que podamos comerlos es muy ineficaz y mata muchas más plantas de las que se matan para satisfacer las mesas veganas.
Usted también podría estar interesado en:
Simona Strani
