Colisión entre perro y vehículo: supuesta corresponsabilidad entre el dueño del animal y el conductor
En caso de colisión entre un perro y un vehículo, se presume la corresponsabilidad del dueño del animal y la del conductor: así lo estableció la Casación.
La legislación sobre mascotas está en constante evolución; y en este sentido, más que en otros ámbitos, es fundamental el aporte de la jurisprudencia, en particular el de la legitimidad. La detención con la que la Corte de Casación estableció la presunta corresponsabilidad, en la hipótesis de choque entre perro y vehiculo, el propietario del animal y el conductor. Esto es lo que debe saber al respecto.
Los estándares de referencia
El que causa daño injusto a un tercero, por dolo o negligencia, está obligado a indemnizarlo.: esto lo afirma esencialmente elArte. 2043 del codigo civil.
La norma indicada establece la principio de responsabilidad civil en nuestro ordenamiento jurídico, lo que podemos ejemplificar en un adagio siempre vigente: el que se equivoca pagasiempre que el daño sea consecuencia natural de un comportamiento contrario al menos a lo que son las reglas de la prudencia común.
Junto a esta disposición de carácter general, el Legislador también ha dispuesto una serie de normas que regulan casos específicos de responsabilidad: entre ellos los artículos 2052 y 2054 ccque regulan respectivamente el “Daños causados por animales“, y la responsabilidad derivada del “Circulación de vehículos“.
Bueno, la primera establece que El dueño de un animal, o quien lo tenga en un momento dado, es responsable de los daños causados por el animal, ya sea que se encuentre bajo su custodia en ese momento, ya sea que se haya perdido o se haya escapado, a menos que pueda probar el caso fortuito..
L’Arte. 2054 ccEn cambio, establece que el conductor tiene la obligación de indemnizar los daños causados a personas o cosas por el uso del vehículo, si no prueba que ha hecho todo lo posible para evitar el daño.
En definitiva, contrariamente a los principios generales del ordenamiento jurídico, para el propietario del vehículo existe unainversión de la carga de la prueba; tendrá que demostrar que ha hecho todo lo posible para evitar un daño al tercero, y no éste probar sus razones.
En la hipótesis de colisión de vehículospor otra parte, salvo prueba en contrario, la corresponsabilidad de cada uno de los conductores en la producción de los daños sufridos por los vehículos individuales.
También te puede interesar: Responsabilidad por daños causados por animales: lo que establece la ley
Accidente de tráfico entre perro y vehículo: la Casación en punto
Pero, ¿qué sucede cuando la colisión involucra a un perro y un vehículo?
¿Se invertirá la carga de la prueba sobre el conductor también en este caso? ¿O el dueño del animal tendrá que demostrar el caso fortuito que lo exonera de cualquier responsabilidad?
Bueno, el Tribunal de Casación dictaminó que principio de corresponsabilidad entre el conductor del vehículo y el propietario del perro en caso de accidente de tráfico que les afecte.
Corresponderá entonces a las partes, en el curso del proceso contradictorio, aportar la prueba que permita superar esta presunta corresponsabilidad.
También te puede interesar: Reponer el microchip del perro perdido es blanqueo de capitales: lo que estableció la Casación
En cada caso, por tanto, se valorará si el accidente de tráfico fue causado por el perro en propiedad o, por el contrario, la responsabilidad se limitará únicamente, o en todo caso en su mayor parte, al conductor.
antonio scaramozza
