Animales en la ciudad, V informe Legambiente: falta de controles a nivel nacional

Como todos los años durante cinco años, Legambiente presentó el V reportaje «Animales en la ciudad» con lo que se monitoriza la presencia de perros de cuatro patas en ciudades, perros y gatos, en 91 capitales de provincia, en base a los datos facilitados por las administraciones y por 73 empresas sanitarias de 149 contactadas. Un panorama que aún no es satisfactorio a nivel nacional, por lo que como subrayó la única excusa podría estar ligada al aumento de mascotas por lo que hemos pasado de 6 millones de perros registrados en la oficina de registro en 1999 a los 8 millones actuales, donde se encuentran. en realidad se estima que hay entre 15 y 18 millones de perros en las familias.

CLASIFICACIÓN DE ANIMALES REGISTRADOS POR CIUDADANO– En el nuevo informe, la asociación ha emitido el ranking de ciudades en base a los perros registrados en la oficina de registro y el número de residentes, de lo que se desprende que Terni y Forlì cuentan con el mayor número de perros por habitante, equivalente a 3,5 perros por ciudadano, mientras que la media nacional es de un perro registrado cada 7 , 8 ciudadanos. Le siguen Bolonia, Ferrara, Parma, Cremona, Lecco, Monza y Perugia.

UN nivel nacional el Asl Umbria 2, que incluye Terni, Spoleto, Foligno y Orvieto, tiene un promedio de un perro cada 2.5 personas, mientras que Friuli Venezia Giulia registra 1 perro cada 4.2 ciudadanos y en la parte inferior del ranking, Calabria con un perro registrado por cada 22,3 habitantes. Entre las capitales, Grosseto tiene un perro registrado en el registro civil por cada 341 ciudadanos, Avellino 1 cada 722, Asl Sassari 1 cada 3,6, Asl Roma A 1 cada 22,8, Roma F 1 cada 49,6.

En cuanto a las colonias felinas, en Arezzo se registra una colonia por cada 12,5 habitantes, una por cada 20 ciudadanos en Massa, mientras que Asti está al final del ranking con 1 colonia por cada 1913 ciudadanos.

El Asl di Fabbriano cuenta con una colonia por cada 22,5 20 ciudadanos, seguido de Nápoles, uno por cada 23 ciudadanos y en la parte inferior del ranking marque el Asl di Nuoo con una colonia por cada 7949 ciudadanos.
GASTOS DE SALUD– En cuanto al gasto sanitario de las administraciones, a nivel nacional ronda los 250 millones de euros anuales y el dato récord disponible es nacional y ronda los 250 millones de euros anuales. Potenza asegura el cuidado de una mascota por cada 21 habitantes, seguida de Terni con un control de animales por cada 45 habitantes. Maillot negro en Novara con un cheque cada 21 mil habitantes y el ASL Milano 1 declara hacer uno cada 95 mil habitantes.

En comparación con las colonias felinas, solo el 60,43% de los municipios declara monitorearlas (15.445 colonias, con más de 160.742 gatos y 7.958 ciudadanos comprometidos), mientras que entre las empresas de salud solo el 71.23% declara monitorear las colonias felinas presentes en su territorio (23,869 colonias para 185,333 gatos.

La mayoría de los ASL se aseguran de tomar medidas contra el maltrato de animales (86,3%) y haber facilitado lectores de microchip a su personal (95,89%).

Pero incluso según las cuentas, se desprende que no se realizan suficientes controles: el ASL Milano 1 recupera 562,2 € por control mientras que el Usl Modena solo 0,35 € por control.

EXTRAÑA- Por se refiere a la eficiencia en el manejo de las perreras y a la reasignación de perros esos perros, gracias al trabajo de los Ayuntamientos y Autoridades Sanitarias Locales Frosinone y Ancona dominan el ranking donde por cada nueva entrada hay el alojamiento de dos ejemplares, así como en Bolzano y Lucca. Mientras que Trapani está en la parte inferior del ranking con cada 30 nuevas entradas a la perrera, se las arregla para organizar solo un espécimen y Nuoro asigna un perro por cada 11 nuevas entradas.

Desde el punto de vista de las capitales, de 91 administraciones municipales solo 35 (38%) tienen un desempeño evaluado como «suficiente», mientras que 8 capitales (Verona, Ferrara, Cremona, Monza, Bolonia, Lecco, Perugia, Parma) tienen un resultado «Bueno» y sólo 2 ciudades (Terni y Modena) registraron una actuación «excelente». En cuanto a la ASL, incluso en este caso, sólo 35 empresas de 73 tienen un resultado suficiente, igual al 48% de la muestra, 12 con un rendimiento «bueno» y sólo 2 (Savona y Brescia) con la máxima puntuación.

En cuanto a la esterilización de perros y gatos, el promedio nacional es la esterilización de un perro por cada 4,8 que ingresan a las perreras, mientras que para los gatos los datos hablan de 1 de cada 8,2 presentes en las colonias.

AJUSTE DE LA CIUDAD PARA PERROS– El dossier también consideró las áreas dedicadas a los perros en las ciudades. En este caso, el maillot negro va a Taranto, donde solo hay una zona para perros durante 218 km. Pordenone tiene un área dedicada a los perros cada 2,5 km, Siena un área cada 7,9 km y Salerno cada 59 km.
Finalmente, en cuanto a la normativa municipal, el 89,01% de los municipios declara tener una normativa para la correcta tenencia de animales en la ciudad y se regula el acceso a locales públicos y oficinas con cuatro patas en 2 municipios del 3.

COMENTARIOS– Ermete Realacci, presidente de la Comisión de Cámaras y Medio Ambiente con motivo de la presentación del Quinto Informe Nacional de Legambiente, según informa Sole24ore, subrayó que «en Italia tenemos un caña registrados regularmente cada 9 ciudadanos, sobre los casi 250 millones de gasto público en el sector, o el desempeño demasiado a menudo insuficiente de los municipios y ASL contra los perros callejeros y el sufrimiento de nuestros amigos de cuatro patas piernas. Ante políticas y servicios demasiado heterogéneos en los territorios, la falta de una estrategia nacional, la falta de información y controles, aún queda mucho por hacer para mejorar la acción contra los perros vagabundos y el abandono, por el bienestar de nuestros animales mascota y no solo «.

Legambiente, prosiguió Realazzi, destacó propuestas concretas a partir de la «comparación y diálogo entre asociaciones ciudadanas, profesiones, municipios y comarcas, junto con el ejemplo que se desprende de las experiencias positivas ya difundidas en el país, son el camino derecho a sacar adelante el listón de la convivencia civil en nuestro país. Especialmente porque nuestra relación con animales es también una buena medida del ritmo de civilización de la sociedad, rasgo de un nuevo humanismo muy necesario ”.

Finalmente, concluye el presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara, «el Parlamento ha dado recientemente una señal clara al lanzar, como parte de la Colegiata de Medio Ambiente, la prohibición de ejecución animales mascota. Un absurdo también desde el punto de vista jurídico y administrativo. Estoy seguro de que, más allá de mi sensibilidad personal, el Parlamento está dispuesto a examinar nuevas propuestas sobre el tema que también vienen de Legambiente ”.