Experimentación animal, lo que no nos dicen sobre la vivisección: una palabra incómoda para los investigadores

Entrevista a Michela Kuan, directora nacional de Vivisection Lav

«La vivisección no existe» es quizás el elemento más desconcertante que surgió de una reunión en el Senado sobre el uso de animales en la investigación en Italia. Los investigadores se quejan de que Italia limita y obstaculiza la investigación científica debido a las numerosas prohibiciones impuestas a la protección y «explotación» de animales en los laboratorios.

Leer también–> Experimentación: 600 mil animales utilizados en Italia, «son pocos» para los investigadores

Por lo tanto, consideramos correcto consultar al Dr. Michela Kuan, gerente nacional Lav -Vivisección, que respondió a una serie de preguntas, sacando a la luz muchos elementos desalentadores.

Millones de animales todos los años vienen sacrificado en nombre de la investigación, en el 90% en experimentos inútiles para el hombre. 12 millones de animales en Europa. UN verdad que se niegaoculta y minimizada, donde, como subraya la propia Kuan, es un tema actual más que nunca, incluso si las directivas a nivel europeo van en la dirección de protección de animales y métodos alternativos en la investigación.

Entrevista a Michela Kuan, directora de Lav Vivisection

¿Qué responde sobre la reunión que tuvo lugar en el Senado, sobre el tema del uso de animales en la investigación?

Me llamó la atención la afirmación con la que el promotor del encuentro argumentó que ‘la vivisección no existe’. La vivisección es la experimentación animal. Los investigadores se refieren al uso de animales vivos por ley. Experimentos que van desde la mutilación hasta la administración de sustancias tóxicas o el estudio de la depresión con animales en total aislamiento, llevando al animal a la locura. El animal está vivo, si está muerto no es experimentación. La vivisección es más que actual. Tanto es así que existe una norma que lo legisla y que permite de forma legal hacer estas cosas. Los talleres están llenos de animales, 12 millones de animales en Europa. Es la antítesis de lo que exige la Comunidad Europea, así como la publicidad de las pruebas con animales contrasta con lo que exige la UE.

La ley exige métodos alternativos. Una persona como Giuliano Grignaschi (ed, secretario general de Research4life, hablando en el Senado), abanderado del modelo animal, va en contra del principio cardinal de la directiva europea que se creó para proteger al animal y que ve el uso del animal como el último paso sólo si primero se demuestra que no hay otros caminos. El concepto debe ser anulado.

Me emociona no solo que se lleve a cabo la experimentación con animales sino que se publicite. Si está en el campo de la investigación, se le debe advertir que no utilice animales, que conozca métodos alternativos y primero que no utilice animales..

Vivisección en Italia

¿Podría indicar brevemente los tipos de investigación más sensacionales que se llevan a cabo en Italia sobre animales y qué animales se utilizan, así como el tipo de excepciones con las que se eliminan los límites del sufrimiento impuesto a los animales?

El número total de animales está aumentando increíblemente, a pesar de que los métodos alternativos se indican como prioridades tanto en la legislación nacional como en el contexto científico y normativo europeo. Quienes defienden la vivisección se justifican diciendo que los animales también se utilizan para la conservación de la especie y para la protección de la misma, pero sólo el 0,03% del total de animales utilizados se utiliza para investigaciones relativas a la protección del medio ambiente, o en interés. de la misma especie: 167 de 611.707!

Estas cifras ya impresionantes están, en realidad, muy subestimadas porque no tienen en cuenta muchas categorías como animales usados ​​ya fallecidos, invertebrados o formas de vida no completamente desarrolladas, en una prueba al final de la cual llega la muerte.
280.322 animales son sometidos a procedimientos con categorías de dolor moderado o severo: para entender lo que se quiere decir, basta con consultar la ley que utiliza algunos ejemplos para definir las pruebas relativas a estas categorías, entre las que se encuentran ‘deterioro persistente de la condición del animal, enfermedad gradual que lleva muerte, asociada con dolor, angustia o sufrimiento moderado y prolongado ‘o’ producción de fracturas inestables, toracotomía (incisión del tórax nda) sin la administración de analgésicos adecuados, o traumatismo destinado a producir múltiples insuficiencias orgánicas ‘y, nuevamente,’ estrés de inmovilización para inducir úlceras gástricas o insuficiencia cardíaca ».

Animales utilizados en investigación

Los investigadores centraron la atención en el tema de la cría de cuyes. ¿Cuáles son los datos sobre el número de animales importados y si tienes información si se respeta el bienestar animal?

El número de cuyes alojados, utilizados y sacrificados cada año en nuestro país, de hecho, no solo no desciende drásticamente, como era de esperar, sino que incluso aumenta, de 586.699 en 2015 a 611.707 sacrificados en 2016. El uso de conejos está aumentando. , caballos, cabras, ratones, ratas, gallinas y peces, y el uso de macacos que llegan a ser 454, contra 224 el año anterior, aunque el Ministerio puede autorizar el uso de primates no humanos solo en casos excepcionales. ‘y la Comisión Europea ha elaborado un informe muy restrictivo sobre el tema, mientras que un instituto holandés independiente, a petición de su gobierno, incluso ha declarado que el uso de monos podría detenerse de inmediato, definiéndolo como un modelo insostenible, no solo por razones éticas, pero también científicas y legales.

Animales que también sufren el sufrimiento de la captura en estado salvaje: los primates siguen siendo tristemente importados de países con situaciones ambientales difíciles y descontroladas como Asia y África y no son el resultado de colonias autosuficientes, como exige la directiva de la Unión Europea.

Métodos alternativos: una búsqueda sin el uso de animales

¿Podría enumerar algunos de los éxitos de la investigación sin animales?

Los métodos no animales son una prioridad para la investigación internacional, solo piense en las pruebas cosméticas que han suplantado el uso de conejillos de indias, aumentando la seguridad del producto para los consumidores y brindando a las empresas del sector grandes oportunidades de desarrollo para la venta de modelos de patentes. que hacen in vitro para un negocio económico estelar. Si bien antes se usaba el conejo, ahora existen pruebas alternativas prácticas, rápidas y confiables.
Pero existen organoides, sistemas computacionales, redes neuronales complejas, órgano en un chip, cultivos tridimensionales de células y tejidos, microcircuitos celulares y epidemiología básica (lo que nos ha permitido demostrar la toxicidad del tabaquismo a pesar de que el modelo animal dice lo contrario, tanto es así que durante años el Las industrias tabacaleras han ganado las causas de los pacientes con cáncer).

Cada año, millones de animales son utilizados en experimentos y mueren para probar moléculas que nunca se comercializarán o para lanzar curas milagrosas que pronto caerán en el aire, un mecanismo que refleja un marco legal atrasado donde el uso de animales se consideraba un paso necesario. para la seguridad humana, pero que ha demostrado ser una falacia a la luz de los métodos alternativos y el enfoque científico actual, de hecho, el modelo animal falla más del 95% de las veces.

¿Qué nos puedes decir sobre la Directiva europea?

Hay algunas investigaciones como los xenotrasplantes que siguen siendo legales incluso en Italia. Como Lav, luchamos por el proceso de recepción de la directiva y logramos la prohibición en los grandes simios, no en Europa, incluido el trasplante de órganos entre diferentes especies que se ha pospuesto hasta 2020.

Italia ha puesto algo en juego que otros países no han fijado. Ha sido una batalla larga que ha dado resultados. Sin embargo, contamos con la ley más avanzada a nivel europeo que hay que respetar y por parte de las instituciones y la comunidad debe haber voluntad de apoyar este nuevo decreto proporcionando formación e información. . Si no hay formación y siempre que haya personas que argumenten que los métodos alternativos no funcionan. Los métodos alternativos, sin el uso de animales, fueron reconocidos en 1959. Desde ese momento hasta hoy, ya no es una cuestión de derechos de los animales sino de investigación. Hay lugares de excelencia en Italia que utilizan métodos alternativos y con los que el Lav también colabora con becas, dando a los jóvenes la oportunidad de aprender y encontrar trabajo especialmente en un período de crisis. No es suficiente. El estado debe apoyar, asignar fondos y financiar este sector. Solo se destinaron 500.000 euros a la investigación con métodos alternativos en los tres primeros años tras el decreto, en el trienio 2014/2017. Después de eso no hubo más financiación. Debería haber una tarifa fija para los métodos alternativos con cifras sustanciales.

Finalmente, dado el escenario aberrante también a nivel internacional en la investigación, nos preguntamos por qué la investigación se orienta hacia la modificación genética de animales. La respuesta de Kuan fue desconcertante.

El 60% de los animales están modificados genéticamente. Están modificados genéticamente porque intentamos que se parezcan a nosotros, no son buenos modelos porque un ratón no se parece a un hombre y tienen diferentes respuestas fisiológicas, inmunes y de comportamiento, por eso se insertan genes humanos mostrando que el modelo animal no funciona porque si no, si fuera confiable y seguro, no sería necesario. Hemos estado estudiando el ratón durante décadas y hemos estado indicando y tratando tumores en esta especie, pero el% de hombres que se enferman por él está aumentando, necesitamos cambiar de dirección.

Agradecemos a Kuan por la entrevista y por su compromiso en esta área.

Carlotta Degl’Innocenti
@ amoreaquattrozampe.it