¿Estás seguro de que conoces a tu perro? Aquí hay algunos comportamientos que podría malinterpretar
En una interesante entrevista con Business Insider, Alexandra Horowitz, investigador y estudioso del reino comportamiento cognitivo de los perros, autor de varias publicaciones como “Inside of a Dog”, ha disipado algunos mitos y tópicos en nuestro acercamiento a los perros y sobre todo lo que aman o no amarían. Por ejemplo, hay algunos comportamientos que los dueños de perros tienden a malinterpretar o malinterpretar. Horowitz quería desmantelar varios clichés que los jefes dan por sentados con demasiada frecuencia. Empezando por los abrazos, el tipo de interacción olfativa y no visual, pasando por la expresión del sentimiento de culpa y finalmente la idea de dominación.
ABRAZO- El experto recordó que a los perros no les gusta que los abrazen. Al contrario, se sienten atacados: “Nunca he visto un perro que, cuando lo abrazas, se levanta y mueve la cola, emocionado. Más bien, tienden a alejarse ”. O, señala Horowitz, muestran dioses señales calmantes lo que indica que abrazar es estresante para ellos.
VISTA– A diferencia de lo que se podría pensar, para el perro, el principal canal de comunicación con el que interactúa con el mundo exterior es el olfativo. Es por eso que los perros tienden a acercarse a las personas y más que mirar a los ojos, se enfocan en el olor de la persona. Esto en parte vuelca la relación con los compañeros de 4 patas y ciertos comportamientos que asumimos al acercarnos a ellos.
SENTIMIENTO DE CULPA– Recientemente se ha publicado una investigación sobre el «sentimiento de culpa» de los perros cuando adoptan una expresión con la que demuestran que han entendido que se han equivocado. En el estudio se encontró que este actitud volvería a los lobos y sería la expresión de un sentimiento de sumisión. La propia Horowitz, en 2009, había realizado un estudio sobre la ambigüedad de la mirada culpable en el que obviamente enfatizaba lo incorrecto que era «proyectar emociones humanas» en el comportamiento de los perros.
DOMINACIÓN- Es un tema que divide las opiniones de los expertos entre quienes sostienen que hay que asumir una relación dominante con el perro y quienes, como Horowitz, creen que ya no es válido a la luz de la evolución y que no solo habría llevado a los perros a divergir. de los comportamientos de sus antepasados los lobos de la manada, pero que los mismos lobos también han cambiado algunas estrategias dentro de la manada. “Los perros ya no tienen un territorio que tienen que defender o tienen que cazar para encontrar comida”, recuerda Horowitz, explicando que ya de estas dos simples observaciones, cae la idea de jerarquía en la manada. Incluso entre los lobos, subraya el experto, se han registrado cambios ya que tienden a formar unidades familiares dentro de las cuales un espécimen toma el mando que no se basa en la jerarquía de dominación.
Horowitz concluye reiterando que tanto los propietarios como los expertos tienden a crear malentendidos porque proyectan su punto de vista, la percepción del hombre sobre la realidad de ciertos comportamientos: «Pensamientos que nunca han sido comprobados por la ciencia pero con los que hemos definió el ser del perro «.
