Vida silvestre, status quo: rescate de animales y cambio climático. Una verdadera emergencia
Ante la emergencia del cambio climático y las repercusiones en el territorio, ¿en qué momento se presta la atención al ecosistema y las medidas para proteger la vida silvestre?
Observadores silenciosos de un cambio en el clima que está modificando las condiciones vitales en gran parte del planeta. Escudriñando el horizonte, saboreando un clima templado otoñal, hay quien aprecia las agradables temperaturas de la temporada, mientras que en un nivel más profundo, la intuición sugiere la sensación de que algo no funciona.
¿Y los animales en todo esto? Amoreaquattrozampe consultó a algunos expertos, incluidos los Prof. Antonio De Marco, fundador y administrador del Parque Abatino en la provincia de Rieti, un parque de vida silvestre, un centro de excelencia donde también aterrizan los estudiantes Erasmus, con la experiencia de Cras, Centro para la recuperación de animales salvajes, para conocer el estado de la situación de la vida silvestre en el hermoso país a la luz de los catastróficos cambios climáticos.
A partir de una simple pregunta, es decir, «si hay retrasos en los animales que hibernan» con todas las consecuencias relacionadas, es decir, la búsqueda de alimentos para preparar la temporada, el metabolismo para combatir las bajas temperaturas, el equilibrio de las presas depredadoras, hemos llegado. a una imagen bastante preocupante y compleja sobre el tema.
Cambio climático e hibernación animal
Según De Marco y otros expertos, es prematuro conocer las consecuencias de estos cambios con el aumento de las temperaturas y los efectos sobre la fauna. De momento no hay estudios científicos ni datos disponibles que confirmen lo que está sucediendo.
La hibernación de los animales varía según las regiones y en las regiones más centrales o en el Sur donde el clima invernal no tiene temperaturas rígidas, hablamos de «media hibernación«De alguna especie. En concreto, en las zonas centrales, especies como puercoespines, tejones, ardillas o tortugas –aunque en la naturaleza no se sepa si hay tortugas– también son propensas a no hibernar.
Sin embargo, entre las especies que se ven más afectadas, apuntó De Marco, se encuentran las que se alimentan de pequeñas presas como los lagartos o las propias tortugas, las cuales, al no haber preparado el metabolismo para la temporada en la que hay escasez de alimento, se arriesgan morir.
Ante el cambio climático, De Marco expresa su preocupación sobre todo por la sequía. En 2017, en la provincia de Rieti hubo una verdadera masacre de anfibios. Las otras especies, como jabalíes, lobos, zorros, etc., se vieron obligadas en cambio a bajar al valle, exponiéndose a riesgos en las inmediaciones de los centros urbanizados.
De Marco, de hecho, ha destacado cuánto deberían pensar las instituciones en un desarrollo estratégico sobre este tema. No se trata solo de la sequía, por la que estamos ante la desterificación de las zonas del centro y sur del país, sino también de los efectos colaterales, vinculados a fenómenos meteorológicos repentinos y cada vez más violentos. El problema se extiende a la protección del medio ambiente y el consecuente manejo de las áreas boscosas, para lo cual sería necesario revisar los planes de concesión para la tala de bosques.
Durante años hemos estado hablando de la teoría de Gaia, el efecto «mariposa» y muchos otros temas relacionados con la inversión en curso.
De momento es prematuro, estamos en la fase inicial para comprender los efectos sobre los animales o su hibernación ”. De Marco afirma, sin embargo, advirtiendo que las instituciones deberían comenzar a prever y discutir cómo orientarse para proteger la especie.
Además, la directiva europea sobre la erradicación de especies exóticas. Especies como la nutria o la ardilla gris, por tanto, la tortuga scripta deben eliminarse. Es decir, los gobiernos deben implementar planes de reducción. Al igual que para el Plan Lobos, la respuesta siempre pasa por la matanza de los ejemplares, sin ofrecer alternativas, ya que no se realizan estudios al respecto, ni se solicitan en concierto con centros de investigación.
A nivel individual, es decir, regional pero también provincial, se han implementado con éxito algunos proyectos para contener, por ejemplo, la reproducción incontrolada de jabalíes. Diseños simples con métodos de esterilización no invasivos en la naturaleza que han funcionado. Entonces habría soluciones alternativas. Pero el discurso siempre parece ser el mismo. Es decir, la conveniencia económica, la gestión a todos los niveles, encomendada a personal incompetente y también la corrupción forzada, especialmente en algunas regiones.
¿Quién es responsable de la vida salvaje en todo esto? ¿Cuáles son las habilidades o contactos a los que acudir?
Protección y rescate de animales salvajes
Lo que surge es una clara preocupación por las habilidades, especialmente en el caso de rescate de animales salvajes.
Desde que el sector forestal se unió al Cuerpo de Carabinieri – subraya el experto – específicamente en Lazio, pero ciertamente también en otras Regiones a nivel nacional, ya no se sabe quién debería intervenir en caso de recuperación y rescate de una especie silvestre , en peligro o víctima de un accidente «.
En la mayoría de los casos, ciudadano común no sabe a quién llamar. No se trata solo de desinformación pero de desorganización y de ausencia de regulaciones que regulan el rescate de animales salvajes. O bien, subcontratando el rescate de animales mediante licitaciones, que en algunos casos podrían confiarse a personal incompetente.
Los ciudadanos no conocen los Centros Cras, ni los Cras están estructurados para este servicio, ni tienen fondos disponibles para implementarlo. Sin olvidar, por ejemplo, que en todo Lazio solo hay tres CRAS, por no hablar de otro centro dedicado exclusivamente a la recuperación de aves rapaces y que un centro Lipu se vio obligado a cerrar por falta de fondos, desplazando a las aves. en otros centros.
“Hacemos esto en muchos casos a título personal para los animales”, dice De Marco. Es decir, los operadores de los Centros Cras y los voluntarios a menudo responden ellos mismos a las llamadas de rescate de animales, proporcionando por su cuenta la recuperación de los especímenes heridos y su cuidado.
“Rescatamos un puercoespín que nos trajeron. Tenía una extremidad fracturada y la llevamos a una clínica. Las operaciones pueden durar hasta 5 horas, con un personal veterinario que en ocasiones llega a 3-4 veterinarios. En este caso se reconstruyó la extremidad ”. De Marco cuenta. En otro caso, el personal del Parque Abatino tomó medidas para recuperar un lobo atropellado por un tren. «Llamado a altas horas de la noche, fuimos a recuperar el espécimen, lo llevamos a la clínica, pero de las radiografías fue imposible guardarlo, tenía fracturas en las vértebras que habían dañado la médula espinal y lamentablemente el espécimen fue sometido a eutanasia». Intervenciones que los centros realizan por cuenta propia, debiendo justificar cada movimiento en un enredo burocrático. En algunos casos, en base a la normativa vigente, existen limitaciones para las que los propios Cras no podrían intervenir como es el caso de especies exóticas para las que existen otro tipo de centros especializados y no en todas las provincias.
Una situación que de norte a sur de la península se vuelve intolerable e insostenible desde el punto de vista de la burocracia, la penuria económica y la ausencia de normativas que regulen las competencias de quienes trabajan por la protección de los animales. El Ministerio de Agricultura es el referente de Cras, los centros de recuperación de vida silvestre responden al sector Caza y Pesca, otras normativas son en lugar de la revelación del ministerio de salud o educación o incluso el medio ambiente.
El escenario es aún más alarmante si se tiene en cuenta que lo peor está por llegar desde el punto de vista del cambio climático, que requerirá nuevas salvaguardias. La indiferencia de las instituciones en este asunto es bastante ensordecedora. Ante una simple pregunta sobre la hibernación, surgió un cuadro desconcertante, descubriendo que «todo el mundo habla de la protección de los animales y su bienestar», pero quienes realmente se preocupan por ella se quedan solos y muchas veces son atacados por las mismas instituciones. Ya sean pequeños centros Cras o centros que también incluyen asociaciones importantes como Lipu, el panorama es dramático.
Quizás ha llegado el momento de que el Gobierno y los responsables de traer expertos, organizaciones, asociaciones, centros de investigación, personas de contacto de los parques naturales y centros Cras a la mesa de negociación, se identifiquen con quienes tienen competencias reales y trabajan cada día. en el campo, un plan estratégico para poner en marcha una verdadera protección de la especie que no solo se centre en la matanza, sino en la prevención.
discos compactos
